Протокол судебного заседания

Протокол судебного заседанияВ ходе судебного заседания ведётся протокол, копию которого можно получить по заявлению. К сожалению, он долго готовится и не отражает весь процесс. Несмотря на это, считаю, что независимо от результата судебного заседания стоит обращаться за протоколом.  Его данные могут помочь в будущих судебных заседаниях и иных судебных делах. Также, он может стать доказательством в деле против представителя (адвоката или юриста), что он слил дело или просто непрофессионально вел его. Да, такое бывает и очень часто.

Независимо от того ведется ли протокол, необходимо самостоятельно вести запись судебного заседания на диктофон. Не забудьте, что для этих целей пригодна только профессиональная техника. Смартфоны для этого не подойдут.  Также, диктофон желательно использовать с внешним микрофоном и предварительно произвести настройки для подавления посторонних шумов.

Обезличенная копия протокола:

Протокол судебного заседания
Дело №0-0000/00
01.01.2000 года
Бауманский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Ф.И.О.,
при секретаре судебного заседания Ф.И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отца к «Я же мать» об определении места жительства ребенка, расторжении соглашения об уплате алиментов, взыскании алиментов.

Объявляется дело.
Докладывается явка.
Судебное заседание открыто в 11 часов 20 минут.

Истец:
Ф.И.О., 01.01.2000 г.р., уроженец г. Москвы, зарегистрированный по адресу: г. Москва, ул. Победы, д. 1/1, к.1, кв.1, явился, личность установлена на основании паспорта.

Ответчик:
Ф.И.О., 01.01.2000 г.р., уроженка г. Москва, зарегистрированная по адресу: МО, Жлобский р-н, г. Безнадега, пр-кт Захолустный, д. 1/1, кв. 1 явилась, личность установлена на основании паспорта.

Третье лицо:
Отдел социальной защиты населения района Славный – представитель не явился, извещен надлежаще.

Объявляется состав суда, право отвода суду, секретарю судебного заседания.
Отводов нет.
Права и обязанности по ст. 35, 39, 56, 57 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ходатайства.
Судом обсуждается вопрос о приобщении к материалам дела поступившие из отдела социальной защиты населения района Славный документы: акт обследования жилищных условий истца, заключение.

Возражений не поступило.

Суд на месте определил: приобщить к материалам дела акт обследования жилищных условий истца, заключение, поступившие из отдела социальной защиты населения
района Славный.

Ответчик «Я же мать» заявила ходатайство:
— Прошу отложить рассмотрение дела для, т.к. у моего представителя не было возможности для его ознакомления, и подготовки позиции по делу.

Истец Отец:
— Возражаю против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд на месте определил: отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, поскольку сторонам было предоставлено достаточно времени для подготовки позиции по делу, с даты поступления искового заявления в суд.

Ответчик «Я же мать» заявила ходатайство:
— Прошу суд допустить к участию в деле в качестве моего представителя Адвоката Дьявола

Возражений не поступило.

Суд на месте определил: допустить к участию в деле в качестве представителя Адвоката Дьявола.

Личность представителя установлена по удостоверению №00000 от 01.01.2000 г.

Представитель ответчика Адвокат Дьявола заявил ходатайство:
— Прошу отложить рассмотрение дела на более позднюю дату, для ознакомления с материалами.

Судом объявлен перерыв в судебном заседании в 11 часов 20 минут для предоставления возможности представителю ответчика ознакомиться с материалами гражданского дела.

Судебное заседание объявлено продолженным в 01.01.2000 г. в 11 часов 40 минут.

Состав суда не изменился.

Представитель ответчика Адвокат Дьявола заявил ходатайство:
— Для ознакомления с делом предоставлено недостаточно времени, прошу приобщить соответствующее ходатайство.

Представитель истца Отец:
— Возражаю против отложения рассмотрения дела.

Суд на месте определил: отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, поскольку сторонам было предоставлено достаточно времени для подготовки позиции по делу, с даты поступления искового заявления в суд, приобщить к материалам дела письменное ходатайство.

Судом обсуждается вопрос о рассмотрении дела в отсутствии представителя Отдел социальной защиты населения района Славный.

Возражений не поступило.

Суд на месте определил: рассмотреть дело при данной явке.

Выступления сторон.

Истец Отец оглашает исковое заявление.
— Ситуация не изменилась. Со стороны ответчика были попытки урегулировать отношения. Мать не принимает участие в жизни ребенка. Ответчик не обеспечивает
надлежащих условий для воспитания ребенка. Мое материальное положение, уровень доходов, график работы позволяют мне обеспечить содержание ребенка, имеются все необходимые условия для его воспитания и развития. Кроме того, дочь хочет проживать с отцом, по адресу: г. Москва, ул. Победы, 1/1, к. 1, кв. 1. Дочка является собственником ½ доли указанной квартиры и проживает со мной с 01.01.2000 г. На основании изложенного прошу суд определить место жительства дочери Ф.И.О. со мной по адресу: г. Москва, ул. Победы, 1/1, к. 1, кв. 1, расторгнуть соглашение об уплате алиментов от 01.01.2001 г., взыскать алименты с ответчика в размере ¼ заработка и (или) иного дохода.

На вопросы суда несовершеннолетняя Ф.И.О.:
— В настоящее время вы проживаете с отцом?
— Да.
— С мамой общаетесь?
— С даты последнего судебного заседания мы с мамой 2 раза встречались. Я к маме не хожу. У меня не было желания, была занята, я активно участвую в жизни колледжа, поэтому не располагаю временем. Я проживаю с папой, всем довольна, мы с папой выезжаем гулять. Я также изъявляю желание, чтобы суд определил мое проживание с истцом.

На вопросы представителя ответчика несовершеннолетняя Ф.И.О.:
— Это Ваше волеизъявление, проживать с отцом?
— Да. Для меня комфортнее проживать с отцом, у меня есть все.
— До этого вы проживали с мамой, почему изменилось отношение к маме, в связи с чем?
— В последние 2 месяца участились ссоры с матерью, у меня психологическое состояние изменилось.
— Из-за чего у Вас с матерью происходят ссоры?
— Ссоры из-за того, что ей не нравится, как я одеваюсь, как учусь, по поводу моего поведения, что веду себя не как девочка.
— Вы понимаете чувства мамы, все ли она для вас сделала, в учебе, в школе?
— Местами напряженные отношения, положительных моментов немного.
— С какого времени напряженные отношения сложились с мамой?
— Мне мама говорила, что нужно делать, как выглядеть.
— Вам хотелось больше самостоятельности?
— Да.
— С папой у Вас больше самостоятельности?
— Я общаюсь с кем хочу, и выезжаю с друзьями на мероприятия, согласовываю с папой свои встречи, самостоятельности больше.
— Папа каждый день дома?
-Да. Когда отца нет дома, то со мной остается бабушка.
— Условия проживания у отца и матери разняться?
— Условия нормальные, не отличаются, с отцом мне жить комфортно.

На вопросы представителя ответчика Отец :
— Укажите пожалуйста размер помещений (комнат) в квартире?
— В квартире 0 комнаты по 00 кв. м

На вопросы ответчика «Я же мать» несовершеннолетняя Ф.И.О.:
— Имя, как я на тебя давила?
— Психологически. Я всегда учила уроки сама. В основном на меня оказывала давление по поводу внешнего вида, поведения и характера.

— Мама помогала в учебе?
— Оплачивала, училась я сама.
— В образовательном процессе отец принимал участие?
— Да.
— Как папа участвовал в образовательном процессе?
— Я делала все сама, отчим мне помогал в математике.
— Мама тебе не помогала?
— До 7 класса помогала мама.
— Как отец участвовал в образовательном процессе?
— Если надо было, то обращалась к отцу, приезжала к нему на несколько дней и делала домашнее задание.
— Когда ты ездила к отцу с данной целью?
— В 2000, 2000 году ездила, он мне помогал, когда у него была возможность.

Ответчик «Я же мать» суду пояснила:
— С рождения сестры Имя стала более самостоятельной, в учебное заведение я приезжала к ней, если было плохо, приезжала на конференции, приезжала поддерживала дочь.

На вопросы ответчика «Я же мать» несовершеннолетняя Ф.И.О.:
— Когда ты поступала в колледж, что сказал папа?
— Он сказал, что хочет, чтобы я сдала ЕГЭ, не на позитивной ноте закончился разговор. Папа мне пытался потом позвонить, но после того, как ты (Я же мать) мне заблокировала номер, папа не смог дозвониться до меня в течение года.

Других вопросов не поступило.

Ответчик «Я же мать»:
— С иском не согласна, считаю требования не подлежат удовлетворению. С 2000 года с истцом не сложились отношения, до 2000 жили семьей. У него квартира была. Потом было принято мной решение разъехаться. После чего истец ходил за мной. У меня появился мужчина. Дочку забрала к своим родителям. Имя занималась я. В воспитании дочери принимали участие я и моя мама. Имя получила образование. Я не позволяла дочери вольности. Мы проходили подготовительные курсы. Истец настаивал на том, чтобы дочь закончила 11 классов и сдала ЕГЭ. Мы с ней (дочерью) приняли решение поступить в колледж. Истец платил алименты по 00000 рублей, с него денег я не требовала. Мы находились в хороших отношениях. Есть все справки и характеристики. Я представитель родительского комитета в колледже. Истец пытался меня угнетать.

Ответчик «Я же мать» заявила ходатайство:
— Прошу приобщить к материалам дела характеристик с места работы, справку от 01.01.2000 г., справку №00, свидетельство о рождении «Я же мать»., характеристику на Дочку, выписку оценок, копии сведений об успеваемости.

Возражений не поступило.

Суд на месте определил: приобщить к материалам дела характеристики с места работы, справку от 01.01.2000 г., справку №00, свидетельство о рождении вторую дочку, характеристику на дочку, выписку оценок, копии сведений об успеваемости.

Ответчик «Я же мать»:
— Со слов моей младшей дочери. Имя со мной трудно. Племянница посоветовала Имя помириться с папой. Я не против мальчиков. Проживать с отцом это не Имя волеизъявление. Все что нужно, все ей предоставлялось.Отец пытался ограничить мое появление в колледже. У имя переходный возраст. Она хочет свободы. Самостоятельность ей нужна. Ребенка я ни в чем не ограничивала. Истец не сможет полностью удовлетворить потребности дочери. Мои родители привозят ребенку фрукты, у дочки плохое зрение, я ей линзы привозила.

На вопросы суда ответчик «Я же мать»:
— Как часто звонили дочери?
— Истец мне не давал возможность позвонить.

На вопросы суда несовершеннолетняя Ф.И.О.:
— Твой номер мама знает?
— Нет.

На вопросы суда ответчик «Я же мать»:
— Почему вы не приезжаете к дочери?
— Я приезжала, в конце марта, в апреле приезжала раза 2 ближе к вечеру, дверь не открывали, в мае приезжала, но нам не удалось встретиться, в июне не приезжала, в июле мы встречались, я фрукты и линзы привозила, в августе приезжала.
— Вы предложили дочери встречаться?
— Я предлагаю всегда.
— Финансово помогали?
— Да, я покупала толстовку, и два раза перечисляла деньги в районе 0-0 тысяч рублей.

На вопросы суда несовершеннолетняя Ф.И.О.:
— Толстовку мама покупала, деньги переводила?
— Да.
— Почему вы не хотите встречаться?
— Она сказала, что хочет видеться почаще, а конкретных предложений не было.
— Вы не проявляли инициативу встретиться с матерью?
— Иногда думаю, но у нас не совпадает время, номер телефона я ей не даю, т.к. она на меня опять будет давить и говорить, что я должна жить с ней, а не с отцом.

Ответчик «Я же мать»:
— Я дочь люблю, хочу вернуть ее обратно. Истец не сможет ее воспитывать. Не за счет его заслуг она учится. У нее есть младшая сестра, которая очень любит Имя и хочет, чтобы она вернулась.

Представитель ответчика Адвокат Дьявола:
— У девочки переходный возраст. Мать относится трепетно к ее здоровью, нельзя потерять связь с ребенком в 15-16 лет. Это самый опасный период. Самостоятельность не приведет ни к чему хорошему. Она была под контролем матери и бабушки. Потом девочка захотела свободы, она ушла.

Представитель ответчика Адвокат Дьявола заявил ходатайство:
— Прошу суд обозреть фотографии ребенка, по которым видно аморальное поведение девочки, а также приложить их к материалам дела.

Истец Отец:
— Возражаю против приобщения к материалам дела фотографий.
Судом обозреваются фотографии.

Суда на месте определил: отказать в удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела указанных фотографий.

На вопрос суда ответчик «Я же мать»:
— Когда-либо государственные органы обращали внимание на поведение вашей дочери?
— Нет.

Других вопросов не поступило.

Суд исследует материалы дела.
Л.д. 1-3-определения
Л.д. 3а-чек
Л.д. 4- квитанция
Л.д. 5-9-исковое заявление
Л.д. 10-расписка
Л.д. 11-свидетельство о рождении
Л.д. 12-исковое заявление
Л.д. 13-свидетельство о расторжении брака
Л.д. 14-выписка
Л.д. 15-18-выписка из ЕГРН
Л.д. 19-выписка из домовой книги
Л.д. 20-акт
Л.д. 21-22-копии страниц сайта
Л.д. 23-соглашение об уплате алиментов
Л.д. 24-предложение
Л.д. 25-чеки
Л.д. 26-уведомления
Л.д. 27-опись
Л.д. 28-ответ на предложение
Л.д. 29-справка
Л.д. 30-сообщения
Л.д. 31-направление
Л.д. 32-33-чеки
Л.д. 34-справка
Л.д. 35-37-постановление
Л.д. 38-сопроводительное письмо
Л.д. 39-43-акт обследования
Л.д. 44-46-трудовой договор
Л.д. 47-дополнительное соглашение
Л.д. 48-49-справки
Л.д. 50-характеристика
Л.д. 51-отчте об оплате
Л.д. 52-57-чеки
Л.д. 58-59-определение
Л.д. 60-сопроводительное
Л.д. 61-ходатайство
Л.д. 62-66-уточненное исковое заявление
Л.д. 67-повестка
Л.д. 68-70-протоколы судебных заседаний
Л.д. 71-расписка
Суд также исследует документы, приобщенные в настоящем судебном заседании.

Исследование материалов дела окончено.
Дополнения.

Истец Отец:
— По вопросу обучения. Обучение оплачивалось согласно договоренности, кроме алиментов, выплачивались алименты более чем 00000 рублей, согласно распечатки банка по 00000 рублей. Истцу выплачивалось гораздо большие суммы. Прошу суд приобщить к материалам дела распечатку из банка, чеки, отчет по счету карты.

Возражений не поступило.
Суд на месте определил: приобщить распечатку из банка, чеки, отчет по счету карты.

Истец Отец:
— Я помогал дочери в обучении, когда мне предоставлялась такая возможность, когда дочь звонила и просила. Ответчик с мужем были в стадии переездов. В 2000 году был неприятный инцидент, в результате которого дочь в слезах мне звонила. Проблему разрешили. Прошу приобщить распечатку телефонного разговора с дочерью.

Ответчик «Я же мать»:
— Возражаю против приобщения распечатки.

Суд на месте определил: отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, доказательства не относятся к существу спора, не оформлены в соответствии с ГПК РФ.

Истец Отец:
— С 01 числа, мать виделась с дочерью только два раза, мне не звонила. Было всего 2 звонка от нее. 01 месяца 2000 г. мне позвонил ее гражданский муж, для разрешения вопроса разблокировки телефона. Вторая встреча была 01.01.2000 г., на которой ответчик пытался договориться полюбовно, я также на встрече присутствовал. Мы пытались договориться и раньше.

На вопрос суда истец Отец:
— В связи с чем присутствовали на встрече?
— Обеспечить безопасность.

На вопрос суда несовершеннолетняя Ф.И.О.:
— Вы мать боитесь?
— Она в колледж приехала не одна, она приехала с отчимом, я брала с собой отца на встречу.

Ответчик «Я же мать» суду пояснила:
— Изначально мы жили в квартире у супруга, переезды были.

На вопросы представителя ответчика истец Отец:
— Из акта обследования условий жизни истца, следует, что площадь комнат не по 00 кв. м. Как долго вы проживаете в квартире?
— С 2000 года.

Представитель ответчика Адвокат Дьявола:
— Ответы на вопрос, почему не встречаются с дочерью моя подзащитная, мы черпаем из ответов истца и Дочери. Для принятия решения жить с отцом у девочки имеются формальные основания. Ответчик не признает требования в полном объеме. «Я же мать» не согласна с иском и в части взыскания алиментов. Она не признает иск в полном объеме.

Суд переходит к прениям сторон.

Истец Отец:
— Поддерживаю требования в полном объеме. Дочь сама желает проживать со мной. С ответчиком ухудшились отношения. Вопрос об оплате алиментов пусть остается на совести ответчика.

Несовершеннолетняя Ф.И.О.:
— Я сама желаю жить с отцом. Это будет лучше для психического и физического моего состояния. Алименты на совести матери.

Ответчик «Я же мать»:
— С иском полностью не согласна. Дочь полностью находится под влиянием отца. Он действует в своих интересах.

Представитель ответчика Адвокат Дьявола:
— Я поддерживаю позицию ответчика «Я же мать»

Реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.
Резолютивная часть решения постановлена, оглашена.
Срок и порядок обжалования решения разъяснен.
Судебное заседание закрыто в 12 часов 20 минут.

Протокол изготовлен и подписан: 01.01 2000 года.

 

Этот образец самый грамотный и полный по содержанию из всех, что мне приходилось получать. К сожалению, и он не отражает всю информацию, которая озвучивалась во время судебного заседания. Не знаю, кто виновник этого, судья так решила, секретарь (помощник) или это результат того, что диктофонная запись оставляет желать лучшего. Я склоняюсь к тому, что это решение судьи, так как в протоколе не отражены те самые моменты, когда озвучивались злоупотребления матери и ее халатность. Подтверждением этого является определение суда, в котором весьма расплывчато указывается о сложных взаимоотношениях и все сводится к простому желанию жить ребенка с отцом, а не преступных действиях матери, которые тянут на ограничение или лишение родительских прав.

Заявление на получение протокола можно отдать помощнику (секретарю) сразу после судебного заседания, но тут все зависит от высокомерности секретариата судьи. Поэтому чаще происходит вариант, что вас надменно отсылают в экспедицию суда. В любом случае вам стоит заявить о своем намерении получить протокол, заодно уточните, когда он будет готов.  В заявлении не забудьте указать на сроки изготовления протокола. Согласно п. 3 ст. 230 ГПК РФ протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания. Также, желательно написать, что согласно п. 1 ст. 230 ГПК РФ в протоколе обязаны указать на использование технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носители информации, полученной с использованием аудиозаписи, стенографирования и (или) иных технических средств, приобщаются к протоколу.

Сложнее всего получить протокол апелляционной инстанции, так как там часто ссылаются на какие-то свои внутренние распорядки и откровенно плюют на нормы ГПК РФ, отсылая человека в суд первой инстанции. Поэтому приходится ждать, когда дело вернут в суд первой инстанции и там уже запрашивать протокол судебного заседания апелляционной инстанции.  Можно конечно потрепать себе нервы и убить свое время, закидывая жалобами председателя суда, но это редко, когда помогает и чаще только мешает делу.

Заявление о выдаче копии протокола

В Бауманский городской суд Московской области
судье Ф.И.О.
от истца Ф.И.О.
Дело № 0-0000/2000

Заявление о выдаче копии протокола

« 01 » сентября 2000 г. судом было проведено судебное заседание по гражданскому делу № 0-0000/2000, в ходе которого велся протокол.
Мне необходимо получить копию протокола для подготовки защиты в случае апелляции или иска со стороны ответчика.

Согласно п. 3 ст. 230 ГПК РФ протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания. Также, согласно п. 1 ст. 230 ГПК РФ в протоколе обязаны указать на использование технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носители информации, полученной с использованием аудиозаписи, стенографирования и (или) иных технических средств, приобщаются к протоколу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7.12 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36,

ПРОШУ:

Выдать копию протокола судебного заседания от « 01 » сентября 2000 г. по гражданскому делу № 0-0000/2000 по иску Ф.И.О. к «я же мать».

« 00 » _____________ 2000 г.

___________________ / И.О.Ф. /

Автор статьи Роман Бакатуев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *